Kenraali

Google-vaikutus muistiin: Onko se aivovaurion muoto?


Nicholas Carr oli yksi ensimmäisistä ihmisistä, joka ilmaisi julkisesti huolensa Googlen vaikutuksesta muistiin ja huomiokykyyn.

Carr kuvaili sitä tavalla, joka saa sen kuulostamaan aivovaurion muodolta, joka herätti uudelleen keskustelun Internetin vaikutuksesta aivoihimme, joka jatkuu tähän päivään asti.

Psykologiryhmän tutkimuksessa yritettiin tutkia Carrin ja muiden huolenaiheita Googlen vaikutuksesta muistiin ja Internetin vaikutuksesta aivoihimme yleisemmin.

Tulokset lisäävät polttoainetta keskusteluun siitä, miten tekniikka etenee tulevaisuudessa ja ovatko edistyksen vaihto arvoisia tietyille ihmisen kapasiteeteille ja pitäisikö näitä muutoksia pitää pitää aivovaurioiden muodossa.

Googlen vaikutus muistiin

Betsy Sparrow Columbian yliopistosta, Jenny Liu Wisconsin-Madisonin yliopistosta ja Daniel Wegner Harvardin yliopistosta pyrkivät selvittämään, mitä tietojen jatkuva saanti teki kykymme säilyttää tietoa.

Yhdessä he tekivät sarjan kokeita vapaaehtoisten opiskelijoiden kanssa, mikä tukee väitettä siitä, että Internet vaikuttaa muistiin.

Ensimmäisenä kokeiluna oli selvittää, mitä opiskelijat tekivät, kun heille esitettiin haastavia kysymyksiä.

Tutkija esitti opiskelijalle kysymyksen ja he vastasivat vastauksella tai sanoivat, etteivät he tienneet vastausta. Sitten heille näytetään kortti, jossa on sana yhdessä monista eri väreistä, ja heitä pyydetään nimeämään väri.

He löysivät, kun opiskelijalle esitettiin kysymyksiä, joihin he eivät voineet vastata, ja he olivat halukkaampia keskittymään Internetiin liittyvään terminologiaan seurantatestissä.

Tämä viittaa siihen, että Internetiin liittyvä sanasto on sidottu mieleemme puuttuvien tietojen kanssa - lähinnä Google-vaikutus muistiin.

Toisessa kokeessa tutkimuksissa opiskelijat kirjoittavat tietokoneelle tekstidokumenttiin 40 kappaletta triviaa ja testasivat niitä eri tavoin.

Ensimmäisessä ryhmässä opiskelijoille joko sanottiin, että vastaukset tallennetaan tai että ne poistetaan.

Kun heitä pyydetään myöhemmin kirjoittamaan muistiin niin monta lausuntoa kuin muistaa, ne, jotka ajattelivat vastaustensa pelastuvan, eivät voineet muistaa niin monta lausuntoa kuin ne, jotka ajattelivat vastaustensa säästävän.

Toinen ryhmä suoritti saman tehtävän, vain heille kerrottiin joko lausekkeiden tallentamisesta, tallentamisesta tiettyyn kansioon tai poistamiseen. Sitten heille esitettiin 30 lausuntoa, joista puolet muutettiin jollakin tavalla.

Ne, jotka ajattelivat, että heidän työnsä oli pelastettu, havaitsivat pahimmin, mitä lausuntoja oli muutettu, mutta he olivat parhaat muistaa, mitä lausuntoja he ovat kirjoittaneet, ja he pystyvät myös paremmin tunnistamaan, missä heidän työnsä on tallennettu.

Tämä viittaa siihen, että me muistamme paremmin, onko tietoihin pääsy ja mistä ne löydetään, kuin itse tiedot.

Viimeisessä kokeessa ryhmä suoritti saman tehtävän kuin toisessa kokeessa, mutta kaikille kerrottiin, että heidän työnsä tallennetaan kansioihin, joissa on tarroja, kuten "info", "tosiasiat" jne.

Kun heitä pyydetään muistamaan kirjoittamansa lausunnot, opiskelijat voivat muistaa vain 1/4 lausunnoista.

Mutta jos tutkija kysyi, mihin kansioon tietty lausunto oli tallennettu, hän pystyi tunnistamaan puolet kansioista.

Tämä viittaa siihen, että kun tiedämme, mistä tiedämme, mistä voimme löytää ne uudelleen, muistamme, mistä ne löytyvät, eikä itse tietoja.

Tämä antaa todellista näyttöä Google-vaikutuksesta muistiin, vaikka sen kutsuminen aivovaurioiksi olisikin melko suuri.

Mutta aivomme muokkaavat itsensä sopeutumaan Internet-ikään, joten Google-vaikutus muistissamme ei ole vain vanhojen ihmisten kapea.

Uusi media pelottaa vanhaa miestä, historiaraportit

Mutta vaikka Carr itse huomauttaa, tämä ilmiö ulottuu ainakin muinaisiin kreikkalaisiin.

Platon kertoo Phaedrus että Sokrates oli huolissaan siitä, että kirjoittaminen heikentäisi ihmisen kykyä tulla viisaaksi.

Jos kaikki kirjoitetaan muistiin, ihmisten ei tarvitse muistaa mitään, he voivat vain viitata siihen, mitä joku muu on kirjoittanut, ja uskoa olevansa tietoisia.

En tiedä olisiko Sokrates kutsunut tätä aivovaurioita ymmärtäneensä, mutta se on varmasti jotain aivojen nälkää.

Luettelo jatkuu sieltä. Painokone skandaali ihmisiä ja viktoriaaninen Englanti taisteli kaikkien romaaneja lukevien nuorten vitsauksesta.

Killjoy Victorianit olisivat todennäköisesti kutsuneet "vaikutusta", jota näillä romaaneilla on aivovaurioina.

Ihmiset valittivat, että perheet lakkasivat puhumasta keskenään, jotta he voisivat katsella televisiota joka ilta. Nyt valittamme, että Netflixin mietintö on tappanut perheen kokoontumisen television ympärillä.

Sitten sinulla on elokuvia, televisiota ja videopelejä sen jälkeen. Jokainen näistä koki saman kritiikin kuin Internet nykyään. Huomion kiinnittäminen Internetin vaikutukseen aivoihimme on pohjimmiltaan sama valitus, jonka mukaan elokuvat tekevät lapsista vähemmän taipuvaisia ​​lukemaan.

Ja he eivät ole väärässä. Sokrates ei ollut väärässä aakkosissa. Ihmiset lopettivat kertyneiden tosiseikkojen kuljettamisen päänsä ympäri elämää, mutta he pystyivät myös välittämään oppimansa ja löytämänsä myöhemmille sukupolville.

Tämä kulttuuriperintö on tehnyt maailmasta, jossa elämme tänään, ja miksi tiedän edes kuka Sokrates on, ihminen, joka on kuollut muutaman tuhannen vuoden ajan.

Tämä tarkoittaa myös sitä, että Internetin vaikutus aivoihimme on todellinen. Aivomme yhdistävät synapsimme aina uudestaan ​​saadakseen ymmärrettävää tietoa, joten uusi tapa saada tietoa Internetin kautta vaikuttaa aivojemme rakenteeseen.

Mutta tämä ei ole aivovaurioita, se on aivojen plastisuutta.

Nyt siitä Internet-ongelmasta ...

Mikään tämä ei tarkoita sitä, että Internetissä ei ole monia uusia ongelmia, joita emme ole koskaan joutuneet käsittelemään aiemmin.

Internetin vaikutus aivoihimme on osoittautumassa huumeiden muodoksi monille ihmisille, ja lisääntyy erilaisia ​​riippuvuuksia, joita emme ole koskaan joutuneet kohtaamaan aiemmin, kuten verkkopeliriippuvuus.

Mutta vaikka ajattelisimme, että aivovaurio on eräänlainen muoto, ja jotkut pitävät sitä, se ei ole yksinomaan Internetissä. Ihmiset ovat riippuvaisia ​​kaikenlaisista asioista kaikenlaisista syistä.

Lisäksi Internetin vaikutus aivoihimme ulottuu turvallisuuden tunteeseemme, mikä saa monet meistä tuntemaan olevamme turvassa ja tuntemattomia, vaikka itse asiassa olemme kaikkea muuta.

Tietämättä sitä ihmiset asettavat intiimimpiä yksityiskohtiaan verkossa tavalla, jota he eivät koskaan puhu ääneen julkisesti, vielä vähemmän huutaa tungosta supermarketissa.

Internetin vaikutus aivoihimme tekee todennäköisemmäksi, että emme tunnista haavoittuvuuttamme.

Ja täällä ei ole edes tilaa aloittaa keskustelua siitä, mitä yksityisyydellemme on tapahtunut Internet-aikakaudella, ja vaikutuksista, jotka vaikuttavat psykologiseen hyvinvointiin.

Muutos ei ole koskaan helppoa, mutta se on ongelmamme vähiten

On sanomattakin selvää, että meillä on aina ongelmia, mutta Googlen vaikutus muistiin ja Internetin vaikutus aivoihimme yleensä voi olla tai ei välttämättä tosiasiallisesti vaikuttaa tulevaisuuteemme.

Vaikka tästä pitäisi keskustella, se ei ole tuskin ainutlaatuinen olosuhde.

Lisäksi Internetissä on paljon kiireellisempiä ongelmia, joihin on puututtava kiireellisemmin kuin muutos, johon se vaikuttaa sen käyttäjiin.

Jokainen media muuttaa henkilöä, joka käyttää sitä. Painokone levitti lukutaitoa, maailman historiallista muutosta ihmisten aivoissa.

Elokuvat ja TV ovat vaikuttaneet kykyymme kestää poikkeuksellisen pitkiä kertomuksia.

Internetin vaara lepää enemmän aivojemme kyvyttömyydessä kontekstualisoida vuorovaikutuksemme verkossa sellaisiksi kuin ne todellisuudessa ovat. Luulemme olevamme yksin, kun emme ole; luulemme olevamme turvassa, kun emme ole.

Internet vaikuttaa melkein varmasti aivoihimme ja ajattelutapamme. Teknologian kehittyessä meidän on sopeuduttava nopeammin pysyäksemme mukana, ja se voi olla haastavaa monille.

Mutta Google-vaikutus muistiin tai Internet-vaikutus aivoihimme ei ole merkki aivovaurioista, se vahvistaa, että aivomme tekevät täsmälleen sen, mitä sen pitäisi tehdä, mukautuakseen itse vastaamaan mihin tahansa tulevaisuuden haasteeseen.


Katso video: Honor 8X JSN-L42 Google AccountFRP Bypass No SIM Data EMUI ANDROID 10 Without PC (Kesäkuu 2021).