Yleinen

Sivustokenttä vs. Bluehost: Mikä web-hosting on parempi vuonna 2020?


Haluatko aloita oma blogi tai liikuttaaksesi yritystäsi verkossa, sinun on valittava kilpailukykyinen web-hosting-palvelu.

Kaksi isoista nimistä, jotka todennäköisesti tulevat mieleen, ovat SiteGround ja Bluehost. Miljoonat verkkosivustojen omistajat ympäri maailmaa käyttävät näitä suosittuja isäntäalustoja. Joten mikä on parempi?

Tässä artikkelissa aion eritellä Bluehost vs SiteGround jotta voit valita täydelliset web-hosting-vaihtoehdot verkkosivustollesi.

Vastuuvapauslauseke: Huomaa, että tämä artikkeli sisältää tytäryhtiölinkit, jotka antavat minulle pienen palkkiot, jos päätät ostaa maksutta sinulle. Olen kuitenkin tarkistanut ja käyttänyt näitä molempia web-hosting-palveluita ja haluan auttaa sinua tekemään tietoisen päätöksen. Voit lukea tytäryhtiötä koskevan täydellisen ilmoituksen tietosuojakäytännöstäni alatunnisteessa.

Voit myös tarkistaa arvioni kokonaisuudesta parhaat web-hosting-yritykset, koko Bluehost-arvostelu, ja minun vertailuni Bluehost vs HostGator.

Jos tarvitset vain yksinkertaisen verkkosivuston, jolla on esimerkiksi Wix tai Weebly, tutustu oppaaseeni parhaat verkkosivustojen rakentajat.

Aloitetaan.

SiteGround vs. Bluehost yleiskatsaus.

SiteGround perustettiin vuonna 2004 ja tarjoaa tällä hetkellä palvelujaan yli 1 800 000 verkkotunnukselle maailmanlaajuisesti.

Yli 500 työntekijän kanssa se tarjoaa laajan valikoiman isännöintisuunnitelmia, mukaan lukien:

  • Jaettu hosting
  • Pilvipalvelu
  • Sähköpostin ylläpito
  • Verkkotunnuksen rekisteröinti
  • WooCommerce-hosting

Se ylpeilee myös omilla palvelimillaan. Lisäksi siinä on kehittyneitä ominaisuuksia kehittäjille, kuten ilmainen SSH- ja SFTP-käyttö, FTP-tilit ja esiasennettu Git.

Perustettu vuonna 2003, BlueHost toinen jättiläinen web-hosting-liiketoiminnassa ja on yksi suurimmista web-hosting-palvelujen tarjoajista maailmassa. Ne ovat osa suurta Internet-ryhmittymää Endurance International Group (EIG).

Yhdessä niiden EIG-sisaryhtiöiden kanssa se ylläpitää yli 2 000 000 verkkotunnusta maailmanlaajuisesti, ja sen Salt Lake City -yrityksessä on yli 700 ihmistä.

Omien palvelimien lisäksi se tarjoaa myös laajan valikoiman isännöintisuunnitelmia, mukaan lukien:

  • Jaettu hosting
  • WordPress-hosting
  • VPS-hosting
  • Dedicated hosting
  • Pilvipalvelu
  • Verkkokaupan ratkaisut (ilmaisen ostoskorin asennus)

Internetissä on useita vaihtoehtoja, joten on melko helppoa sekoittaa, mitä valitset yrityksellesi.

Joten minkä valitset? Otetaan selvää:

SiteGround vs Bluehost -jaottelu:

  • Arvio suoriutumisesta
  • Uptime Review
  • Helppokäyttöisyys
  • Turvatoimet
  • WordPress-integrointi
  • VPS-hosting-arvostelu
  • Aloittelijoille
  • Hosting-suunnitelmien katsaus
  • Katsaus cPaneliin
  • Asiakaspalvelu

1. Verkkosivuston suorituskyky.

On olemassa joukko suorituskykymittauksia, joita on tarkasteltava valittaessa näiden kahden web-isännöintipalvelun välillä.

Yksi ensimmäisistä parametreista, joita sinun on tarkasteltava, on nopeus. Sivuston nopeus ja nopeat latausajat ovat erittäin tärkeitä - ne auttavat parantamaan hakukoneiden sijoitusta Googlessa ja tarjoavat hyvän käyttökokemuksen.

Nopeuden suhteen sekä Bluehost että SiteGround käyttävät kaikissa palvelimissaan korkealaatuista SSD-tekniikkaa (Solid-State Drive). SSD-levyillä on merkittävä etu verrattuna tavallisiin, tavallisiin kiintolevyihin. Se tarjoaa sinulle selkeän edun, koska se on nopeampi, luotettavampi ja paljon parempi käyttöaika.

Tässä ovat SiteGround-ominaisuudet, jotka auttavat sitä erottumaan:

  • SSD-asemat (1000 kertaa parempi tulo / lähtö verrattuna normaaleihin asemiin)
  • Sisäänrakennettu NGINX-nopeuspalvelin (tekniikka isännöityjen verkkosivustojen staattisen sisällön kuormituksen nopeuttamiseksi)
  • Geeky SuperCacher (oma välimuistimekanismi, joka perustuu NGINX-käänteiseen välityspalvelimeen)
  • Saatavilla ilmainen CDN (auttaa verkkosivustosi latautumista nopeammin sijainnistasi riippumatta)
  • Käyttää PHP7.2, joka on viimeisin PHP-versio WordPressille.

Tässä on muutama Bluehostin ominaisuus, joka on varsin jännittävä:

  • Monipalvelimien hallinta
  • Kulunvalvonta
  • Tiedostonhallinta (käytä tiedostonsiirtoprotokollaa)
  • Rajoittamaton sähköpostitili

Muut kuin yllä olevat ominaisuudet, molemmat ovat HTTP / 2-käytössä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että sekä Bluehost että SiteGround ovat melkein kaula-aukkoinen suorituskyvyn suhteen.

Voittaja: SiteGround.

SiteGround on parempi ehdokas suorituskyvyn suhteen, jota tukevat ominaisuudet, kuten NGINX, välimuisti ja PHP7. Se on parempi nopeus ja suorituskyky. Siksi SiteGround on voittaja!

2. SiteGround vs. Bluehost - Uptime.

Yksi ensimmäisistä asioista, joita on tarkasteltava valittaessa täydellistä web-hosting-suunnitelmaa, on käyttöaika. Web-hosting, jolla on liian paljon seisokkeja, haittaa yritystäsi ja hidastaa kasvuasi. Tarvitset luonnollisesti verkkoisäntä, joka maksimoi käyttöaikaasi.

Vaikka 100% käyttöaika on epärealistinen käsite eikä mikään isännöintipalvelu voi tarjota sinulle sitä, sen pitäisi olla mahdollisimman lähellä 100%.

Käytettävyyden suhteen sekä Bluehost että SiteGround ovat melko turvallisia vetoja.

SiteGround tekee käyttöaikakäytännöstään erittäin ilmeisen ja takaa erinomaisen käytettävyyden verkkosivustollaan olevan linkin avulla (//www.siteground.com/uptime). He väittävät myös, että heidän käyttöaika on 99,99% ajasta.

SiteGround on myös erittäin selvästi huomauttanut joitain ominaisuuksista, jotka auttavat heitä saavuttamaan lähes täydellisen käyttöajan, mukaan lukien:

  • LXC (Linux-säilöt)
  • Ennakoiva palvelimen valvonta (estää ja korjaa virheet ja ongelmat viipymättä)
  • Ainutlaatuinen anti-bot AI (estää raa'an voiman ja resurssien menetyksiä)
  • Suojattu tilin eristäminen (yksikään tili ei voi vaikuttaa muihin)

SiteGround tarjoaa myös viisi tietokeskusta paljastetuissa paikoissa kolmella mantereella. Voit valita, kumpaa haluat käyttää sijaintisi perusteella.

Vaikka Bluehost tarjoaa myös 99,99% käyttöaikaa kaikille Bluehost-asiakkaille, he eivät nimenomaisesti ilmoita vaatimusta verkkosivustollaan.

Kuitenkin heidän Verkko / palvelin Uptime -sopimus, he lupaavat saada verkonsa toimintaan 15 minuutin sisällä, jos tilanne on helppo. He ovat kuitenkin olleet tarpeeksi rehellisiä myöntäessään, että vakavampien ongelmien ratkaiseminen voi viedä yli 15 minuuttia.

Lisäksi Bluehostilla ilmoitetaan olevan yli 20 datakeskusta Yhdysvalloissa, Kiinassa ja Intiassa. Paikkoja ei kuitenkaan ole julkistettu, minkä vuoksi käyttäjän on vaikea valita heille lähimpänä oleva sijainti.

Voittaja: SiteGround.

SiteGround on parempi ehdokas, jolla on taattu 99,99%: n käyttöaika ja naulattu ominaisuuksilla, jotka parantavat vaatimusta.

3. Kojetaulu ja helppokäyttöisyys.

Intuitiivinen ja helppokäyttöinen käyttöliittymä on välttämätöntä Web-isännöintipalveluiden käsittelemisessä.

Kun kirjaudut sisään SiteGround-tiliisi, huomaa ensin, että useat vaihtoehdot, joita voit käyttää, tuijottavat sinua kasvoihin.

Selaus on helppoa, ja voit nähdä / käyttää kaikkia välilehtiä heti. Käyttöliittymä on erittäin ystävällinen, ja sinulla ei todennäköisesti ole mitään ongelmia etsimällä haluamaasi.

Äskettäin, SiteGround on myös käynnistänyt oman, erittäin mukautettavan ohjauspaneelin nimeltään 'SiteTool', joka korvaa cPanelin. Siinä on paljon erinomaisia ​​ja käteviä ominaisuuksia, mukaan lukien sisäänrakennettu, analysoitu cPanel-käyttäjien tiedot vuosien ajan intuitiivisemman käyttökokemuksen, turvallisuuden ja luotettavuuden lisäämiseksi. Se tarjoaa sinulle myös mahdollisuuden lisätä useita yhteistyökumppaneita sivustoosi.

Bluehost ei myöskään ole kovin kaukana tavoitteesta. Ylpeästä 24/7-asiakastuesta se helpottaa erittäin elävää käyttökokemusta heidän verkkosivuillaan. Ominaisuuksilla, kuten WordPress-verkkosivuston asennus yhdellä napsautuksella ja ilmaisella verkkotunnuksella ensimmäisen liiketoimintavuoden aikana, se merkitsee paljon oikeita ruutuja. Se luottaa myös erittäin intuitiiviseen cPanel-käyttöliittymään, jonka avulla lähtötason käyttäjien on helppo käyttää verkkosivustoaan.

Voittaja: Bluehost.

Helppokäyttöisyys voi olla erittäin subjektiivista, koska liiketoimintavaatimukset voivat vaihdella suuresti liiketoiminta-alueiden välillä. Sekä Bluehostilla että SiteGroundilla on melko intuitiivinen käyttöliittymä ja ne tarjoavat käyttäjilleen uskomattoman helppokäyttöisen.

Valitsin kuitenkin Bluehostin, koska se tarjoaa vaikuttavia ominaisuuksia, kuten WordPress-asennuksen yhdellä napsautuksella, sujuvan DNS-asennuksen ja paljon muuta.

4. Entä turvatoimenpiteet?

Tietoverkkorikokset kehittyvät edelleen. Tämän seurauksena yrityksille aiheutuneet nettovahingot voivat käydä biljoonissa dollareissa vuosittain. Mukaan Juniper Research, tietoverkkorikollisuudesta aiheutuneet kokonaisvahingot olivat 2 triljoonaa dollaria vuonna 2019. Siksi turvallisuuden tulisi olla etusijalla kaikessa verkkoliiketoiminnassa.

Sekä Bluehost että SiteGround tarjoavat huomattavan suojan ja turvallisuuden.

Turvallisuuden varmistamiseksi SiteGroundin toteuttamat toimenpiteet ovat vertaansa vailla:

  • Fyysiset tietoturvakeskukset, joita suojataan ympäri vuorokauden ympäri
  • Automaattinen biometrinen tulo ja poistuminen
  • Sotilaallisen luokan luodinkestävät aulat
  • Yritysluokan UPS maksimaaliseen suojaukseen virrankatkoksilta
  • Anti-hakkerointijärjestelmät ja apua
  • Automatisoitu päivittäinen varmuuskopiointi ja tilatut sivuston varmuuskopiot tarpeen mukaan
  • Ilmainen SSL-sertifiointi
  • palomuuri
  • Sisäänrakennettu oma haittaohjelmadetektori HackAlert

BlueHost ei ole liian kaukana taaksepäin. Sillä on myös hienoja tarjouksia turvallisuusrintamalla, kuten:

  • 2-kertainen todennusjärjestelmä
  • SiteLock (tarkistaa säännöllisesti ympäristöä etsiäksesi hyökkäyksiä), hinta 1,99 dollaria kuukaudessa
  • Ilmainen SSL-varmenne (Salattava, jokerimerkki tai EV SSL)
  • Työkalut, jotka tunnistavat ja estävät roskapostit valikoivasti (SpamAssassin ja Spamhammer)
  • Pikalinkin tietosuoja (estää tietojen varkaudet)
  • Päivittäinen ilmainen varmuuskopiointi (käyttäjät voivat myös käyttää 'Site back-up Pro' -työkalua tietojen varmuuskopiointiin päivittäin kuukausimaksulla)

Alue, jolla Bluehost saa brownie-pisteitä, on heidän ilmaisen SSL-sertifikaatinsa laatu, mikä voi muuten maksaa 30 dollaria / vuosi.

Kuten näette, niiden välillä ei ole paljon valintaa. Sekä SiteGround että Bluehost noudattavat erittäin korkeita turvallisuusstandardeja.

Voittaja: Bluehost.

Se on läheinen puhelu, koska sekä Bluehost että SiteGround tarjoavat huippuluokan suojauksen. Ylimääräisten SiteLock- ja ilmaisten päivittäisten varmuuskopioiden ansiosta Bluehost kuitenkin tulee voittajaksi.

5. WordPress-integraatio

WordPress on tällä hetkellä yksi maailman suosituimmista sisällönhallintajärjestelmistä. Siksi yksi verkkosivustojen isännöintipalvelujen perusvaatimuksista on saumaton integrointi WordPressiin.

Sekä Bluehost että SiteGround tarjoavat sujuvan WordPress-integraation. Sen lisäksi, WordPress suosittelee virallisesti käyttäjiään valitsemaan molemmat näistä isännöintipalveluista.

SiteGround tarjoaa paljon ominaisuuksia, kun kyse on integroinnista WordPressiin.

SiteGroundilla saat ominaisuuksia, kuten:

  • Helppo asentaa ja käyttää
  • Automaattiset päivitykset
  • Välimuistijärjestelmä (sisäinen)
  • Automaattinen laajennuksen päivitys
  • Lavastusalueen käyttö heidän kanssaan GrowBig-suunnitelma tai GoGeek-suunnitelma (korkea mukauttaminen ilman lähdekoodin muokkaamista)

WordPress suosittelee virallisesti SiteGroundia, ja integrointisuunnitelmat alkavat 3,95 dollarista kuukaudessa.

BlueHost sisältää myös lukuisia ominaisuuksia, jotka tekevät WordPress-kokemuksestasi erittäin helpon.

Lisäksi se on melko helppo asentaa ja käyttäjäystävällinen. Mutta sisäistä välimuistijärjestelmää ei ole, ja sinun on päivitettävä laajennukset itse, koska Bluehostissa ei ole automaattisen asennuksen vaihtoehtoa.

Ne antavat sinulle kuitenkin mahdollisuuden leikkiä hiukan yhden napsautuksen pysähdysaluealueella (beetaversio), jotta voit kokeilla asioita.

Sitä suosittelee myös WordPress virallisesti, ja integraatiosuunnitelmat ovat erittäin aloittelijaystävällisiä. Suunnitelmat alkavat 2,95 dollarista kuukaudessa.

Yhteenvetona:

  • Molemmat web-palveluntarjoajat tarjoavat vaikuttavan kaistanleveyden, FTP- ja SFTP-tilit, ilmaisen SSL-varmenteen ja paljon muuta.
  • SiteGroundilla on etuna, kun kyse on ominaisuuksista, kuten automaattiset laajennuspäivitykset, varmuuskopiot ja Git & SHH -käyttö.
  • Toisaalta Bluehost tarjoaa paremman tallennustilan kuin SiteGround.
  • Bluehost on myös vähän halvempi kuin SiteGround ja se on yksi käyttäjäystävällisimmistä Internet-palveluntarjoajista.

Voittaja: Se on tasapeli.

Molemmat alustat tarjoavat WordPress-integroinnin helposti, ja WordPress suosittelee niitä. Vaikka Bluehost onkin paremmin levytilassa, SiteGround sisältää lisäominaisuuksia, kuten automaattisen laajennuksen päivitykset, varmuuskopiot ja paljon muuta.

6. SiteGround vs Bluehost - VPS-hosting-arvostelu.

VPS-hosting tarkoittaa käytännössä sitä, että sinulla on palvelin (kokonaan tai osittain), joka on täysin omistautunut sinulle.

Sekä SiteGround että Bluehost ylpeilevät erinomaisilla VPS-isännöintipalveluilla.

Siinä tapauksessa että SiteGround, he ovat äskettäin siirtyneet pilvipohjaiseen alustaan, joka antaa heille paremman skaalautuvuuden ja joustavuuden. Pilvipohjainen alusta on myös taloudellisempi.

Lisäksi SiteGroundin pilvipalvelu tarjoaa muita uskomattomia etuja. Ensinnäkin itse hallitset kaikkia pilvi-VPS-hosting-suunnitelmia ja sinulla on vapaus päättää, mitä asentaa ja mitä ei. Koska se on kokonaan pilvessä, sinun ei tarvitse myöskään huolehtia siitä, että tiedot ovat lähes rajattomasti tallennettavia.

Hyvin reagoiva asiakastukitiimi tukee täysin mahdollisia ongelmia, jotka ratkaistaan ​​ensisijaisesti.

SiteGroundin VPS-pilvipalvelusuunnitelmat alkaa 80 dollaria kuukaudessa ja nousee jopa 240 dollariin kuukaudessa.

Bluehost merkitsee myös suurimman osan oikeista ruuduista. Heidän VPS-ratkaisunsa perustuvat myös voimakkaaseen pilvitekniikkaan, joka käyttää parannettua cPanel-ympäristöä, jolla on täysi juurten käyttöoikeus CentOS: iin.

Lisäksi heillä on erilliset IP-osoitteet (IPv4), joita voidaan käyttää VPS-tilisi kanssa joko cPanel-pääkäyttäjällä tai muilla cPanel-tileillä.

Parasta on, että Bluehost VPS -suunnitelmiin kuuluu 24/7 asiakastuki, joka on hyödyllinen, jos joudut ongelmiin.

Ne tarjoavat myös välittömän käyttöönoton, ilmaiset SSD-levyt, monipalvelimien ja tiedostojen hallinnan sekä enintään 4 ytimen valinnan.

Jotkut niiden lisäominaisuuksista, kuten yhden napsautuksen asennus, ilmainen verkkotunnus ja SSL-varmenne, ovat myös varsin tehokkaita.

Bluehostin VPS-hosting-hinnasuunnitelmat alkaa 18,99 dollaria kuukaudessa ja nousee 59,99 dollariin kuukaudessa.

Voittaja: Bluehost.

Vaikka SiteGround ei ole kovin kaukana, Bluehost voittaa tämän kierroksen sillä, että sillä on erittäin WordPress-keskittyvä käyttöliittymä ja paljon upeita ominaisuuksia. Se, että sen hinnat ovat huomattavasti alhaisemmat, lisää myös vetoomuksensa.

7. Mikä web-sivusto sopii aloittelijoille?

Aloittelijana on normaalia, että pidät varauksesi hosting-palvelun käytöstä uudelle verkkosivustollesi. Mutta kaikkien on aloitettava jostakin. Siksi on välttämätöntä analysoida kuinka aloittelijaystävällinen web-hosting-palvelu on.

Tällä tilillä molemmat SiteGround ja Bluehost ovat erittäin kykeneviä.

Kun se tulee SiteGround, se tarjoaa 30 päivän rahojen palautustakuun jaetulle web-isännöinnille. Ne eivät kuitenkaan tarjoa mitään takaisinmaksujärjestelmää lisäominaisuuksista, kuten maksetusta tuesta tai omistetusta isännöinnistä.

Jotta pääset alkuun ilman ongelmia, ne tarjoavat valikoiman verkkotunnuspalveluita, kuten maan verkkotunnuksia, verkkotunnuksen rekisteröintiä ja yksityisyyden suojaa. Mutta kaikki heistä ovat maksullisia palveluja.

Niiden tarjoamien kolmen suunnitelman joukosta StartUp-suunnitelma, GrowBig-suunnitelma ja GoGeek-suunnitelma, vapaa siirto ei ole käytettävissä vain ensimmäisessä.

Lisäksi sen integrointi useisiin CMS-alustoihin, etenkin WordPress.org, tekee siitä loistavan vaihtoehdon.

Bluehost tarjoaa samanlaisia ​​ominaisuuksia, mutta jotkut niistä ovat parempia kuin SiteGround.

30 päivän rahat takaisin -takuun suhteen ehdot ovat samanlaisia ​​kuin SiteGround. Mutta toisin kuin SiteGround, se tarjoaa ilmaisen verkkotunnuksen vuodeksi kirjautumisen yhteydessä.

Bluehost tarjoaa myös ilmaisen siirtymisen perussuunnitelmiin. Voit kuitenkin suorittaa verkkosivustojen siirtoja ja siirtää viisi sivustoa edelliseltä isännältä hintaan 149,99 dollaria, mikä on paljon. Se integroituu helposti myös WordPress-sivustoihin.

Lisäksi Bluehostin cPanel-käyttöliittymä on erittäin käyttäjäystävällinen. Saat paljon tilaa, ja eri värejä käytetään vähän, mikä lisää sen visuaalista vetovoimaa ja parantaa käyttökokemusta. Koko käyttöliittymässä ei ole kuvakkeita, joten aloittelijoille on helppo navigoida.

Voittaja: Bluehost.

Suunnitelmat ovat halvempia, ja se tarjoaa sinulle myös ilmaisen verkkotunnuksen vuodeksi. Vaikka SiteGround tarjoaa sinulle jonkin verran samanlaisen sivuston siirtymiskäytännön, Bluehost tarjoaa sinulle monipuolisemman ominaisuuspaketin.

8. Hinnoittelu ja hosting -suunnitelmat.

Ennen kuin valitset web-isännöintipalvelun, on välttämätöntä tutkia perusteellisesti käytettävissä olevat suunnitelmat, suunnitelmien hinnat ja ominaisuudet.

Suunnitelman valinta ilman huolellista harkintaa on huono, koska yrityksesi riippuu suuressa määrin isännöintisuunnitelmastasi.

Tässä suhteessa BlueHost ja SiteGround ovat samanlaisilla linjoilla.

BlueHost-hosting-suunnitelmat:

Bluehost tarjoaa seuraavat hosting-palvelut:

  • Jaettu hosting
  • WordPress-hosting
  • VPS-hosting
  • Dedicated hosting
  • Jälleenmyyjien hosting

Perussuunnitelma: Normaalisti 7,99 dollaria, mutta myynnissä 2,95 dollaria / kuukausi. Sen mukana toimitetaan perusominaisuudet ja 50 Gt tilaa.

Plussisuunnitelma: Normaalisti 10,99 dollaria, mutta myynnissä 5,45 dollaria / kuukausi. Rajoittamaton tallennustila, rajoittamaton kaistanleveys ja rajoittamaton verkkosivustojen määrä.

Choice Plus -suunnitelma: Normaalisti 14,99 dollaria, mutta vain 5,45 dollaria / kk linkkilläni. Sama kuin Plus-suunnitelma verkkotunnuksen yksityisyydellä ja edistyneillä varmuuskopioratkaisuilla.

Ne tarjoavat 30 päivän rahat takaisin -takuun ja ilmaisen verkkotunnuksen yhdeksi vuodeksi ilmoittautumisen yhteydessä.

SiteGround-hosting-suunnitelmat:

SiteGround tarjoaa myös laajan valikoiman isännöintipalveluita, mukaan lukien:

  • Sivujen ylläpito
  • WordPress-hosting
  • Pilvipalvelu
  • WooCommerce-hosting
  • Dedicated hosting
  • Yritysten isännöinti

Käynnistyssuunnitelma: Normaalisti 11,95 dollaria, mutta myynnissä 3,95 dollaria / kuukausi. Sen mukana toimitetaan isäntäominaisuudet ja 10 Gt tilaa.

GrowBig-suunnitelma: Normaalisti 19,95 dollaria, mutta myynnissä 5,95 dollaria / kuukausi. Rajoittamaton määrä verkkosivustoja ja 25 Gt tallennustilaa.

GoGeek-suunnitelma: Säännöllisesti 34,95 dollaria, mutta myynnissä 11,95 dollaria / kuukausi. 30 Gt tallennustilaa ja jopa 100 000 verkkosivustojen kävijää.

Alustava suunnitelma alkaa 3,95 dollaria kuukaudessa, mikä on vähän kalliimpaa kuin Bluehost.

He tarjoavat myös 30 päivän rahat takaisin -jakson. Toisin kuin Bluehost, SiteGround ei tarjoa ilmaista verkkotunnusta kirjautumisen yhteydessä. Saat kuitenkin ilmaisen SSL-sertifikaatin kaikilla isännöintisuunnitelmilla.

Lisää tallennustilaa, vähemmän liikennerajoituksia ja alhaisemmat hinnat, Bluehost on selvä voittaja hinnoittelun ja suunnitelmien isännöinnissä. Suosittelen heidän Choice Plus -suunnitelmaansa vain 5,45 dollaria / kuukausi.

Voittaja: Bluehost.

Molemmat suunnitelmat tarjoavat kilpailukykyisen hinnoittelun ja suunnilleen samat ominaisuudet, mutta BlueHost tarjoaa vastinetta rahalle ja on siten tämän kierroksen voittaja.

9. Mikä cPanel on parempi?

cPanel on tavallinen käyttöliittymä, joka toimii Linux-pohjaisissa web-hosting-palvelimissa. Se on tällä hetkellä alan standardi, ja sitä käyttävät melkein kaikki verkkopalvelupalvelut - BlueHost ja SiteGround eivät ole poikkeus.

Bluehostin cPanel on suunniteltu minimaalisesti ja siinä on runsaasti välilyöntiä. Käyttöliittymä on turha, mikä johtaa käyttäjien helppoon navigointiin.

Yhden napsautuksen asennuksella BlueHost cPanel tarjoaa välittömän integroinnin lukuisiin markkinoiden tällä hetkellä suosituimpiin sisällönhallintajärjestelmiin, kuten WordPress, Magento ja muihin. Näkyvät kuvakkeet on piirretty tasaisemmalla pohjalla ja ne käyttävät vain yhtä kirjasintyyppiä.

Tässä on mitä Bluehostin cPanel näyttää:

SiteGroundin cPanel on myös erittäin intuitiivinen ja tarjoaa erittäin käyttäjäystävällisen käyttöliittymän. CPanelin ainutlaatuinen ominaisuus on, että sen mukana tulee sisäänrakennettu, perusteellinen opetusohjelma, jonka avulla voit navigoida ja käyttää cPanelia oikein, mikä on ilmaista.

Se on myös kehittänyt erityisen cPanel-teeman käytettäväksi SiteGroundissa, nimeltään 'Crystal'. Se tarjoaa sinulle paljon visuaalisia muutoksia, ylimääräisiä toimintoja ja korkean mukautettavuuden, jota on vaikea löytää muualta.

Äskettäin se on käyttänyt myös omaa, hyvin muokattavaa ohjauspaneelia, nimeltään ”SiteTool”.

Tässä on mitä SiteGroundin cPanel näyttää:

Voittaja: Se on tasapeli.

Molemmat cPanelit tarjoavat vaikuttavia ominaisuuksia sekä intuitiivisen ja helppokäyttöisen cPanelin.

10. SiteGround vs Bluehost - asiakastuki.

Web-hosting riippuu viime kädessä tekniikasta. Ja jos olet pienyrityksen omistaja, ennemmin tai myöhemmin tulee ongelmia, joihin et pysty ratkaisemaan yksin.

Sinulla on todennäköisesti ongelmia, jotka vain palvelupalvelusi edustaja voi ratkaista. Siksi asiakaspalvelu ja tuki ovat tärkeimpiä tekijöitä oikean palvelun valinnassa.

Bluehost ja SiteGround ovat molemmat hyvin tulleet tällä osastolla.

Sekä Bluehost että SiteGround jakavat joitain ominaisuuksia, kun kyse on heidän asiakastuestaan, mukaan lukien:

  • 365/24/7 asiakastuki
  • Erinomainen puhelin- ja live-chat-tuki ongelman ratkaisemiseksi mahdollisimman nopeasti
  • Ystävällinen ja avulias tukihenkilöstö

SiteGround pyrkii miellyttämään käyttäjiään maksimoimalla vuoroa kohti tarvittavan asiakastukihenkilöstön määrän niin, että jokainen ongelma ratkaistaan ​​mahdollisimman nopeasti.

Ne tarjoavat myös ensisijaisen palvelun käyttäjille, jotka käyttävät edistyneempiä suunnitelmiaan, kuten GoGeek ja GrowBig.

Kun nostat lippua, keskimääräinen vastausaika on 10 minuuttia, mikä ei ole liian nuhjuinen. Saat chat- ja puhelintukea varten reaaliaikaista apua.

BlueHost ylpeilee vastaavilla asiakastukimääritteillä. Live-chatin, puheluiden ja lippujen lisäksi Bluehost tarjoaa myös ilmaisen kuulemisen asiantuntijoiden kanssa. Se tarjoaa myös apua ennen myyntiä ja myyntistrategioita.

Yksi BlueHost-asiakastuen heikkouksista on, että lipulle ei ole määritetty vastausaikaa, ja lippu voi pidentyä ruuhka-aikoina. Pikaviestit ja puhelintuki ovat kuitenkin täällä myös reaaliaikaisia. Sivustokentän ensisijainen tuki on hiukan parempi, koska he sitoutuvat lippuihin.

Voittaja: SiteGround.

10. Viimeiset plussat ja miinukset.

On olemassa monia asioita, jotka sinun on otettava huomioon valittaessa oikeaa web-hosting-palvelua yrityksellesi. Palveluja on useita, ja se ei ole aina helppo porata nähdäksesi sen, mikä se todella on.

Jotta asiat olisivat sinulle yksinkertaisempia, olen luetellut näiden kahden palvelun ominaisuuksien tärkeimmät kohdat.

Bluehost arvostelu.

Bluehost-ammattilaiset:

  • Endurance Internationalin omistamalla Bluehostilla on taloudellinen lihas, arvostettu tuotemerkki ja vakaus (tuloksena on runsaasti resursseja)
  • Keskittyy Net Promoter Score (NPS) -sovellukseen käyttäjien onnellisuuden maksimoimiseksi
  • Tarjoaa ilmaisen verkkotunnuksen (vuodeksi) ja ilmaisen SSL-sertifioinnin kirjautumisen yhteydessä
  • Tarjoaa ilmaisen DDoS-suojauksen (sisäänrakennettu)
  • 30 päivän täysi hyvityskäytäntö
  • Virheetön ja käyttäjäystävällinen käyttöliittymä
  • Perusteelliset ja sisäänrakennetut ohjeet aloittelijoille ja ensimmäisille käyttäjille ymmärtää sen toimintaa paremmin
  • Erinomainen asiakastuki lippujen, sosiaalisen median, keskustelujen ja puhelimien kautta (ympäri vuorokauden ympäri)
  • Tarjoaa täyden tuotepaketin (verkkotunnukset, verkkotunnusten yksityisyys, WordPress-integraatio, VPS-hosting ja muut)
  • Erinomainen integrointi sisällönhallinta-verkkosivustoihin, kuten Joomla, WordPress jne. (Saumaton integrointi, joka tarjoaa yhden napsautuksen asennuksen)
  • Integroituu helposti Cloudflare CDN: n kanssa

Bluehost haitat:

  • Kun nostat lippua, vastausaika voi pidentyä toistaiseksi (etenkin ruuhka-aikana)
  • Asiakkaille ei makseta korvausta pitkistä seisokkeista (suuri ongelma, koska pienet seisokit voivat johtaa miljoonien dollarien tappioihin)
  • Enintään 5 tilin siirto maksaa 149,99 dollaria
  • Automaattisia järjestelmäpäivityksiä tai automaattisia laajennuspäivityksiä ei ole mahdollista
  • Ei sisällä omaa välimuistijärjestelmää (sinun on ladattava lisälaajennuksia)
  • Vaikka heillä on yli 20 datakeskusta, sijainteja ei julkisteta

SiteGround arvostelu.

SiteGround Plussat:

  • Tarjoaa Geeky SuperCacher -sovelluksen, oman välimuistimekanismin, joka perustuu NGINX-käänteiseen välityspalvelimeen
  • Saatavilla ilmainen CDN, joka auttaa verkkosivustosi latautumaan nopeammin mistä tahansa
  • Käyttää PHP7.2, joka on viimeisin PHP-versio WordPressille
  • 5 tietokeskusta, jotka sijaitsevat tasaisesti kolmen maanosan välillä, joten voit käyttää sijaintiasi lähintä (tämä maksimoi nopeuden)
  • Alusta on rakennettu LXC: n (Linux Container Technology) päälle.
  • Sisäänrakennettu Cloudflare-sisällönjakeluverkko
  • Täysin HTTP / 2-yhteensopivat palvelimet, mikä lisää entisestään latausaikaa ja nopeutta
  • Ilmainen SSL-sertifiointi
  • Erinomainen asiakastuki ja tietopohja (ympärivuorokautinen tuki ympäri vuoden, lippujen taattu odotusaika enintään 10 minuuttia)
  • Täydellinen suoja DDoS-iskuilta
  • IDS / IPS-järjestelmät, jotka torjuvat haitallisia hyökkäyksiä
  • Tarjoaa suojatun tilin eristämisominaisuuden

SiteGround Cons:

  • Hosting-suunnitelmat ovat kalliimpia kuin Bluehost
  • Toisin kuin BlueHost, SiteGround ei tarjoa sinulle mitään ilmaista verkkotunnusta. Voit kuitenkin vetää omistamasi verkkotunnuksen GoDaddy-kaltaiselta sivustolta.
  • Ei sisäänrakennettuja erillisiä IP-osoitteita
  • Ominaisuudet ja suunnitelmat on ensisijaisesti suuntautunut suurempiin ja vakiintuneempiin kehittäjiin ja yrityksiin (ei kovin kannattaville henkilöille, joilla on perusvaatimukset)
  • Tee itse-itse (DIY) -keskeinen tuki on keskimäärin

SiteGround vs Bluehost - Verkkosivuston vertailuvertailu.

Toivon, että tämä perusteellinen katsaus, jossa verrataan Bluehostin ja SiteGroundin hosting-ominaisuuksia, auttaa sinua tekemään oikean valinnan verkkosivustollesi.

Yhden web-hosting-palvelun valinta toiseen on erittäin subjektiivinen. Se riippuu ensisijaisesti yrityksesi tarpeista, mitkä ominaisuudet sopivat sinulle parhaiten, ja asemastasi markkinoilla.

Esimerkiksi, jos olet aloittelija, valitse sitten isännöintipalvelu, kuten Bluehost, joka on aloittelijaystävällinen, mukana on alhainen hintalaji ja tarjoaa kaikki ominaisuudet, joita saatat tarvita tässä liiketoimintavaiheessa.

Kokeneelle kampanjaajalle tarve olisi luultavasti paljon monimutkaisempi, kerroksellisempi ja liiketoimintakeskeisempi. Tätä varten tarvitset palvelun, joka tarjoaa edistyneempiä ominaisuuksia, vaikkakin korkeammalla hinnalla. Tässä tapauksessa SiteGround on antanut sinulle suojan. Tällaisissa tapauksissa voit kuitenkin valita myös Bluehostin edistyneemmät suunnitelmat, kuten VPS-isännöinnin.

Näiden kahden palvelun välillä on vain vähän valintaa, ja vain kapea harjanne erottaa ne. Loppujen lopuksi kaikki todella kuuluu siihen, mitä tarvitset.

Viime kädessä suosittelen sinun mennä Bluehost ja aloita vain 2,95 dollaria / kuukausi.

Mitä web-hosting-palvelua aiot ostaa verkkosivustollesi? Pidätkö mieluummin yhtä näistä kahdesta yrityksestä? Kerro siitä alla olevissa kommenteissa.

Lisätietoja lukeminen päällä: Voit myös tarkistaa minun koko Bluehost arvostelu, katsaukseni Bluehost vs. HostGator, ja lopullinen oppaani suosituimmat web-hosting-yritykset Tämä vuosi.