Kenraali

Projektivaunu: Yhdysvaltain hallituksen epäonnistunut yritys Nuke Alaskaan


Kuvaa kohtaus, se on 1950-luvun loppu ja haluat rakentaa uuden sataman. Ehdotettiin "innovatiivisempaa" lähestymistapaa, joka ei tyydy tavanomaisten laitteiden tai räjähteiden käyttöön. Yksi kirkas fyysikko, Edward Teller, ehdotti työn tekemiseen sarjan strategisesti sijoitettuja ydinlaitteita. Voila, Project Chariot syntyi. Ehdotuksena oli käyttää kuutta vetypommia uuden kiiltävän syvän sataman luomiseen lähellä Thompsonin niemiä Alaskassa.

[Kuvan lähde:Wikimedia Commons]

He halusivat Nuke Alaskan

Joo, se oli loppujen lopuksi 1950-luku. Kyky vapauttaa atomin voima muuttaa maapallon maantiedettä näyttää olleen tuolloin erittäin houkutteleva. Project Chariot oli pienempi osa toista politiikkaa, Project Plowshare. Tämä suurempi projekti halusi näyttää maailmalle ydinaseiden rauhallisempaa käyttöä. Ottaen huomioon toisen maailmansodan jälkeisen ympäristön, tämä oli ymmärrettävää. Projektin nimi oli sanaleikki Raamatun määräyksestä "He lyövät miekkansa aurausosiksi".

Tuolloin atomienergiakomissio, AEC, myöhemmin energiaministeriö, toivoi käyttävän "suhteellisen halpaa ydinräjähdyksistä peräisin olevaa energiaa" kahteen tarkoitukseen. Ensimmäinen oli suorittaa laajamittaisia ​​kaivauksia ja toinen halkeilua varten. Ydinaseiden räjähdysmahdollisuuksia voitaisiin käyttää esimerkiksi valtavien kivien hajoamiseen ja "siirtämiseen". Höyrystäminen voi olla parempi termi. Kaivostoiminnan tai suurten maa- ja vesirakennushankkeiden kustannukset ja aikaa säästävät edut näyttivät varmasti houkuttelevilta. Ydinaseiden käyttö murtamisessa lisäisi merkittävästi kivien läpäisevyyttä ja huokoisuutta maakaasun tuotannon lisäämiseksi ja maakaasun ja öljyn varastointialueiden luomiseksi.

Syvänmeren sataman luominen oli vain luonnollinen edistysaskel kunnianhimoiselle hankkeelle. Muita ehdotuksia olivat reiän löi Bristolin vuorille rautateiden rakentamiseksi Kalifornian ja New Mexico välille. Toinen mielenkiintoinen ehdotus oli käyttää ydinaseita Panaman kanavan laajentamiseen.

Panaman kanava [Kuvan lähde: Wikimedia Commons]

Mitä projektille tapahtui?

Tällaisen ehdotuksen jännitys ei rajoittunut projektin jäseniin. Popular Science kirjoitti vuonna 1958:

”A-räjähdyksillä kaivetaan malmi, johon ei enää ole pääsyä, ja saadaan talteen liuskaan suljettu öljy. Maanalaiset atomipommit ajavat sähkövoimaloita. Ydinpommilla kaivetut maanalaiset säiliöt saavat aavikot kukkimaan. Ja atomin voimanvoima saa lapsen pelaamaan valtavia maansiirtovarusteita, kaivamaan satamia, ruoppaamaan kanavia ja rakentamaan suuria kanavia. "

AEC väitti jopa, että "modernit" ydinaseet olivat puhtaita, tai niissä ei ollut lainkaan laskeumia.

Huolimatta projektiryhmän ja AEC: n väitteistä, yleinen mielipide ei ollut täysin samaa mieltä. Atomic Scientists -lehden vuonna 1989 julkaiseman artikkelin mukaan Project Plowshare oli "mahdollisesti ensimmäinen ekologisista syistä haastettu hallitushanke". Alaskan paikalliset kansalaiset eivät nähneet tarvetta syvänmeren satamaan ehdotetulla paikalla. He väittivät, että satama jäätyy suureksi osaksi vuotta. Se vaikuttaisi suuresti myös paikallisiin inuiittien populaatioihin.

Vuonna 1960 AEC piti kokouksen paikallisessa kaupungintalossa selvittääkseen paikallisen mielipiteen ehdotuksesta. Se ei mennyt liian hyvin epäilemättä. Paikalliset inuiitit olivat huolissaan vain paikallisesta kylästä 48 kilometriä se vaikuttaa. Väitteet "puhtaista" ydinaseista hylättiin suoraan. Pelkoihin sisältyi muun muassa paikallisten kalastustarvikkeiden saastuminen.

He olivat lukeneet testiräjähdyksistä vain muutama vuosi aiemmin Bikini-atollilla. Heidän testipuhalluksensa levittävät korkean radioaktiivisuuden 11000 neliökilometriä testialueelta. Kun heidän kylänsä oli niin lähellä ehdotettua satamaa, tuntui naurettavalta väittää mitään päinvastaista.

Jäkälä lyö pommin

Paikallisten pelot eivät pudonneet kuuroille korville, ja myöhemmin he olisivat oikeutettuja uhmiinsa. Project Chariot oli yksi varhaisimmista hankkeista, joille tehtiin ympäristötutkimus ennen sen aloittamista. Alaskan yliopisto vaati tutkimuksen suorittamista puolueettomien tulosten saamiseksi. AEC ei jakanut huolta ja nimitti oman biologinsa, John N Wolfen, suorittamaan tutkimuksen. Vaikka tämä saattaa tuntua kaukana puolueettomalta, hänen tutkimuksensa oli lopulta lamauttava Project Chariot. Hän havaitsi, että paikallisten inuiittien ja Cariboun ruumiin radioaktiivisuus oli jo kohonnut.

Syy tähän tuli pian selväksi. Radioaktiivinen materiaali oli päässyt ravintoketjuun paikallisen jäkälän kautta. Caribou sattui rakastamaan tämän jäkälän "susimista". Kävi ilmi, että tämä jäkälä oli erittäin taitava keräämään radioaktiivisuutta ilmasta. Tuolloin oli ollut niin paljon ydinkokeita, jotka pumpasivat radioaktiivista ainetta ilmakehään.

Koska ehdotettu paikka oli pelkkä 30 mailia kylästä oli vastenmielistä väittää, että teoksista ei aiheudu haitallisia vaikutuksia paikalliseen ekologiaan. Vuotta myöhemmin vuonna 1961 Point Hope Village Council kirjoitti voimakkaasti muotoilun kirjeen presidentti Kennedylle tuomitsemalla projektin. Tukivat kantaansa ympäristötutkimuksen tuloksiin.

Paikallisen väestön ja skeptisten tutkijoiden vastarinta lopulta lopetti projektin.

Viimeinen sana

Project Chariot ei koskaan saanut vihreää valoa. Vaikka ydinaseita ei koskaan käytetty todellisissa rakennushankkeissa, 27 testipuhallusta suoritettiin kuitenkin, mutta suurin osa näistä rajoitettiin Nevadaan. Paljon paikallisen väestön avuksi Cape Pointissa ja kaikkialla maailmassa. Project Plowshare pyrki lopulta sen kumoamiseen. Yleinen mielipide ja tekniset vaikeudet lopulta surmasivat AEC: n yrityksen merkitä ydinaseita uudelleen. Hanke lopulta hylättiin vuonna 1977 sen jälkeen, kun laskeumien mahdollista ympäristövaikutusta oli liian vaikea sivuuttaa.

Kuten voimme hyvin ymmärtää tänään, yleisö tuolloin ei hyväksynyt hallituksen räjähtävää aaltoa tuskin ymmärretyn tekniikan aallon jälkeen. Sen ympäristövaikutuksia ei voitu täysin arvioida tuolloin.

Onneksi viileämmät päät vallitsivat. Project Plowshare kutsuttiin myöhemmin nimellä "Project Dubious" satiirissa Aika artikkeli vuonna 1973.

Lähteet:AtlasObscura, OSTI, Napapiiri

KATSO MYÖS: Katso nämä hiljattain luokitellut kauhistuttavat Yhdysvaltain ydinkokeiden elokuvat